【史上票房最低的电影】在电影行业中，票房成绩往往被视为衡量一部影片成功与否的重要标准。然而，并非所有电影都能获得理想的票房回报。事实上，有一些电影因为各种原因（如宣传不足、题材冷门、上映时间不佳等）成为“史上票房最低的电影”。这些影片虽然在商业上表现不佳，但它们的存在也为电影史增添了一抹特殊的色彩。
以下是对“史上票房最低的电影”的总结与分析，结合实际数据和背景信息，帮助读者更全面地了解这一现象。
一、
“史上票房最低的电影”通常指的是那些在影院上映期间票房收入极低，甚至无法收回成本的影片。这类电影可能因多种因素影响，包括导演、演员、剧本、市场定位、发行策略等。尽管它们在商业上失败，但有些影片因其独特性或艺术价值而受到影迷的推崇。
需要注意的是，“最低票房”这一说法并非绝对，因为不同国家和地区的票房统计方式存在差异，且部分影片可能仅限于特定地区上映，因此全球范围内的排名并不完全一致。此外，一些独立电影或小众作品可能没有公开详细的票房数据。
二、表格：部分被认为“票房最低”的电影（截至2024年）
| 电影名称 | 导演 | 上映年份 | 国家 | 票房（美元） | 备注 |
| The Room | 汤米·维索 | 2003 | 美国 | 约 $5,786,184 | 被称为“史上最烂电影”，但后来成为邪典文化代表 |
| Cats | 托马斯·麦卡锡 | 2019 | 美国 | 约 $48,814,085 | 被认为是票房惨败，成本高达 $100M |
| The Interview | 贾德·阿帕图 | 2014 | 美国 | 约 $16,000,000 | 因朝鲜事件引发争议，上映后票房低迷 |
| The Last Days of American Crime | 马克·罗曼尼克 | 2020 | 美国 | 约 $1,722,000 | 被认为是Netflix历史上最差的电影之一 |
| Lamb | 克里斯蒂安·弗里克 | 2020 | 冰岛/丹麦 | 约 $1,100,000 | 小众恐怖片，票房极低但口碑不错 |
三、结语
“史上票房最低的电影”虽然在商业上未能取得成功，但它们的存在提醒我们，电影不仅仅是票房数字的游戏，更是文化和艺术的表达。许多被低估的作品最终在影迷中获得了认可，甚至成为经典。因此，在评价一部电影时，不应只看票房，更应关注其艺术价值和社会意义。
如果你对某部“票房最低”的电影感兴趣，不妨尝试观看，或许你会发现它背后隐藏的独特魅力。
