在哲学领域中，唯物史观与唯心史观作为两种截然不同的历史观，其根本分歧在于对社会历史发展动力和本质的不同理解。要准确区分这两种观点，关键在于明确它们各自的核心命题。那么，划分唯物史观与唯心史观的根据是什么呢？
答案是：是否承认社会历史的规律性。
唯物史观认为，社会历史的发展具有客观规律性，这种规律不以人的意志为转移，而是由生产力和生产关系之间的矛盾运动所决定的。它强调物质条件和社会实践在历史进程中的决定作用，主张从经济基础出发去解释上层建筑的变化。
而唯心史观则倾向于将历史发展的动因归结于精神因素或抽象理念的作用，忽视甚至否认社会历史本身的客观规律性。它往往把英雄人物的思想观念看作推动历史前进的主要力量，从而忽略了人民群众在创造历史过程中的主体地位。
因此，是否承认社会历史的规律性成为判定唯物史观与唯心史观的重要标准之一。这一标准不仅帮助我们厘清了两种历史观的本质区别，也为正确理解和分析社会现象提供了科学的方法论指导。在实际应用中，只有坚持唯物史观的基本立场，才能真正揭示历史发展的内在逻辑，并为解决现实问题提供理论依据。
