【巡抚和巡按的区别】在中国古代官制中，巡抚与巡按是两个重要的地方监察与行政官员，虽然都属于中央派出的官员，但两者在职责、权力范围以及设立背景上有着明显区别。以下是对两者的详细对比总结。
一、概念简述
巡抚：是明清时期设置的地方高级官员，主要负责地方军政、民政等事务，具有较高的实际权力，相当于地方最高长官。
巡按：则是由中央派遣到地方进行巡视的监察官员，主要职责是监督地方官员的行为，确保政令畅通，防止贪腐现象的发生。
二、主要区别总结
| 项目 | 巡抚 | 巡按 |
| 性质 | 地方行政长官 | 中央派出的监察官员 |
| 来源 | 由朝廷任命，长期驻守地方 | 由朝廷临时派遣，巡视后返回 |
| 职责 | 统管地方军政、民政、财政等 | 监督地方官员行为，查访民情、审理案件 |
| 权力范围 | 权力较大，可直接处理地方事务 | 权力有限，主要为监察与建议 |
| 任期 | 一般较长，多为数年或更久 | 任期较短，通常为一年或半年 |
| 隶属关系 | 直接对中央负责 | 对中央负责，但不直接管理地方事务 |
| 地位 | 地方最高长官之一 | 属于中央监察体系的一部分 |
| 历史时期 | 明清时期广泛设立 | 明代开始设立，清代沿用 |
三、总结
巡抚与巡按虽然都是中央派出的官员，但巡抚更偏向于“治”，即管理地方事务；而巡按则更偏向于“察”，即监督地方官员。巡抚在地方上有实权，是地方治理的核心力量；巡按则更多起到“纠察”作用，确保地方官员依法行事。两者相辅相成，共同维护了封建王朝对地方的有效控制。
在实际运作中，巡抚与巡按之间有时也会产生矛盾，尤其是在地方治理与中央监察发生冲突时，容易引发权力斗争。因此，历代统治者也不断调整两者的权限，以维持地方秩序的稳定。
