在行政执法过程中，行政机关依法作出行政处罚决定后，需要将决定书送达当事人。这一环节不仅关系到法律程序的规范性，也直接影响当事人的合法权益。因此，了解并正确运用合法、有效的送达方式至关重要。
根据我国《行政处罚法》及相关的法律法规规定，行政机关在送达行政处罚决定书时，可以选择以下几种常见的方式：
1. 直接送达
直接送达是最传统且常用的方式之一。指执法人员将行政处罚决定书亲自交给受送达人本人或其指定的代收人。这种方式能够确保当事人及时知悉处罚内容，并给予其充分的时间进行复议或诉讼准备。如果受送达人拒绝接收文件，则可由两名以上执法人员见证并在回执上注明情况，视为已送达。
2. 留置送达
当直接送达无法实现时，可以采取留置送达的方式。例如，受送达人拒不到场或者故意逃避接收文书，此时可以在其住所地张贴公告，并通过拍照录像等方式记录整个过程，以此作为证据证明送达行为已经完成。需要注意的是，留置送达必须符合法定条件，并且要保证程序公开透明。
3. 邮寄送达
对于不便当场送达的情况，也可以选择邮寄送达。行政机关可通过挂号信或其他可靠邮政服务将行政处罚决定书寄送给当事人，并保留相关凭证以备核查。在此情况下，通常以邮戳日期为实际送达时间。
4. 公告送达
在特殊情形下，比如受送达人下落不明或者采用其他方式均无法联系到对方，则可以采取公告送达的形式。具体做法是通过报纸、官方网站或者其他媒体发布相关信息，并明确告知自公告之日起经过一定期限即视为送达。不过，公告送达仅适用于特定条件下，且需严格遵守法律规定。
5. 电子送达
随着信息化技术的发展，电子送达逐渐成为一种新兴手段。例如，通过电子邮件、短信平台等现代化通信工具向当事人发送行政处罚决定书。然而，这种方式的前提是事先征得当事人的同意，并确认其具备接收信息的能力。同时，还应保存好发送记录作为辅助证明材料。
综上所述，在选择合适的送达方式时，行政机关应当结合实际情况灵活运用上述方法，既要保障执法效率，又要尊重当事人的知情权和参与权。只有这样，才能真正体现法治精神，维护社会公平正义。
