【赢驷为何杀商鞅却不废变法】在战国时期，秦国的崛起离不开商鞅变法。然而，在商鞅变法后不久，秦孝公去世，其子嬴驷继位，随即处死了商鞅，但却没有废除他所推行的变法。这一现象看似矛盾，实则有其深层次的政治逻辑。
一、
嬴驷杀商鞅，主要是出于权力斗争和政治清算的需要，而非对变法本身的否定。商鞅在秦孝公时期掌握大权，功高震主，甚至威胁到新君的地位。嬴驷为了巩固自身统治，不得不清除这位潜在的威胁。然而，商鞅变法极大地增强了秦国的实力，使秦国在战国诸国中脱颖而出。因此，嬴驷虽然杀了商鞅，却没有废除变法，而是选择保留其成果，以确保国家继续强大。
从历史角度看，嬴驷的决策体现了“人亡政存”的政治智慧，也反映了秦国改革派与保守势力之间的复杂关系。
二、表格对比分析
| 项目 | 内容说明 |
| 背景 | 秦孝公重用商鞅进行变法，秦国迅速强大。秦孝公死后，嬴驷继位。 |
| 杀商鞅的原因 | - 商鞅权力过大，威胁皇权 - 商鞅触犯贵族利益，引发不满 - 嬴驷为巩固自身统治，进行政治清洗 |
| 不废变法的原因 | - 变法极大提升了秦国国力 - 变法制度已深入国家治理结构 - 嬴驷需要依靠变法维持强盛局面 |
| 结果 | - 商鞅被杀，但变法得以延续 - 秦国继续保持强大，最终统一六国 |
| 历史意义 | - 显示了政治斗争与制度稳定的平衡 - 体现“人亡政存”的治国理念 |
三、结语
嬴驷杀商鞅，是权力更迭中的必然选择；而不废变法则展现了他对国家利益的清醒认识。这种“去人留制”的做法，不仅保全了秦国的改革成果，也为后来秦始皇统一六国奠定了坚实基础。这也说明，在历史长河中，制度的稳定往往比个人的命运更为重要。
